Sain vihdoin tammikuussa pidetyn yhdistyskyselyn yhdistyskyselyn tulokset graafiseen muotoon tarkempaa tarkastelua varten. Voit tarkastella tuloksia itse lataamalla oheisen pdf:n:
http://www.kaijuli.fi/images/dokumentit/kaijulit-yhdistyskysely-2012.pdf
Kokonaisuutena tulokset olivat rohkaisevia. Erityisen huonoja tuloksia ei tullut miltään osa-alueelta, vaan huonoimmat menivät hieman alle neljän keskiarvon. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö kehittämistä olisi, mutta suunta on oikea ja itsekin haluan kiittää muita aktiiveja hyvästä työstä.
Tarkemmin näitä tuloksia tullaa käsittelemään kevätkokouksessa, mutta tässä omia alustavia ajatuksiani näihin liittyen. Nämä siis ovat vain alustavia ajatuksia: jos joku kommentti on jäänyt tässä huomioimatta, ei se tarkoita, että se sivuutettaisiin.
Vastaajien profiili
- Suurin osa vastanneista oli Etelä- ja Länsi-Suomesta. Tämä kertoo mielestäni siitä, että yhdistyksen toiminta on keskittynyt näille alueille voimakkaammin. Tavoitteena pitäisi siis olla laajentaa toimintaa muuallakin Suomessa, mahdollisuuksien mukaan. Tämä tietenkin vaatii aktiivisia osallistujia näitäkin alueilta.
Yhdistys yleisesti
- On mukava lukea, että suurimman osan mielestä yhdistys keskittyy oikeisiin asioihin (ka 4,3). Tietenkin asioihin keskittymiseen vaikuttaa aina paljon myös aktiivien kiinnostusten kohteen, sillä näitä tehdää vapaaehtoisesti eikä ketään voi pakottaa tekemään mitään, mikä ei kiinnosta.
- Suoranokkien kohdalla tulos oli odotettavissa. Yritämme saada nekin huomioitua paremmin, mutta samalla tarvittaisiin muutamia aktiivisia suoranokkien omistajia mukaan tekemään asioita.
- Yhdistyksen jäsenyydestä ei koeta saatavan niin paljoa henkilökohtaista hyötyä. Ehkä mahdollisuuksien mukaan voimme kehittää uusia jäsenpalveluita, jos ideoita ja resursseja löytyy.
Mielikuva yhdistyksestä
- On erittäin hienoa lukea, miten monet ihmiset pitävät yhdistyksen toimintaa arvokkaana sekä tavoitteita oikeina (arvokas työ ka 4,7 sekä aito tavoite edistää oloja 4,8). Tämä antaa selvästi signaalin, että olemme oikealla suunnalla.
- Läpinäkyvyyttä yritetään lisätä monilla tavoilla (kuten tämä blogi) sekä vaikutusmahdollisuuksia tuoda enemmän (kuten kuukauden keskustelut foorumilla).
- Vaikutusmahdollisuuksiakin voidaan luoda vain tiettyyn pisteeseen asti, tämä vaatii myös ihmisiltä oma-aloitteisuutta (esim. osallistuminen keskusteluihin sekä yhdistyskokouksiin). Mielellään kuulemme myös ihmisten ajatuksia siitä, miten he haluaisivat vaikuttaa.
Tiedon välittäminen
- Ei mitään isompaa kommentoitavaa. Avoimista kommenteista hyvä huomio: lisää perustietoa esiin. Tätä pyritäänkin tuomaan varsinkin nettisivuille hiljalleen.
Julkaisut
- Ikuisuuskysymys: Kaijuttimen julkaisutiheys. Tälle ei valitettavasti resurssien takia ainakaan tähän hätään voida tehdä mitään. Tosin tätä tyhjiötä varten on perustettu uutiskirje, johon tulee myös enemmän artikkeleiden kaltaisia juttuja.
- Avoimissa kommenteissa hyvä huomio: “Enemmän henkilökohtaisia tarinoita”. Näitä on tarkoitus tuoda erityisesti uutiskirjeeseen (niin pitkälti, kuin näitä saadaan).
Tapahtumat
- Tapahtumien määrää voisi mahdollisesti lisätä, erityisesti tuoda pohjoisemmaksikin toimintaa.
- Jotkut selvästi pitävät hankalana tulla mukaan koetun “sisäpiirin” takia. Tähän voisi yrittää vielä tuoda vaikka ohjeita siitä, miten mukaan pääsee hyvin. Jälleen voimme tehdä parhaamme, että ihmiset tuntevat olonsa tervetulleiksi, mutta emme voi kotoa asti tulla hakemaan ihmisiä.
Nettisivut
- Ei tähän hätään isompia ajatuksia vastausten perusteella. Jatketaan kehittämistä.
Foorumi
- Ilmapiiristä hieman muuta keskiarvoa heikompi tulos, mutta tästä onkin keskusteltu foorumilla ja sitä yritetään entisestään parantaa.
Ps. Keskustelua tuloksista voidaan käydä foorumilla.
